Omnipod® 5 et intégrations de capteurs compatibles
Comment permettre à vos patients de vivre la véritable expérience
Pour profiter de tous les avantages du système automatisé d’administration de l’insuline, vos patients ont besoin d’un capteur compatible*. Lorsqu’un capteur compatible est connecté, Omnipod 5 automatise l’administration d’insuline pour aider vos patients à rester dans l’intervalle cible, de jour comme de nuit1-2.
Compatible avec les principales marques de capteurs au Canada
Le système automatisé d’administration de l’insuline Omnipod 5 est compatible avec les capteurs suivants :
Les avantages d’utiliser un capteur compatible
L’algorithme Omnipod 5
Pour protéger les patients contre les pics et les creux glycémiques1-2, notre algorithme s’adapte à leurs besoins en insuline toutes les 5 minutes en fonction des valeurs de leur capteur.
Calculateur SmartBolus
Le calculateur SmartBolus peut proposer une dose de bolus en fonction de la quantité de glucides ainsi que de la tendance et de la valeur actuelles fournies par le capteur.
Fonction Activité
Lorsqu’elle est activée, cette fonction réduit l’administration d’insuline pendant les périodes où la glycémie baisse, comme pendant l’exercice.
Favoriser une efficacité optimale du capteur : Ligne directe
Pour qu’Omnipod 5 reçoive les valeurs de glucose toutes les cinq minutes, le dispositif et le capteur compatible doivent avoir une « ligne directe » claire. Cela signifie que les deux dispositifs doivent être portés du même côté du corps, sans que des tissus bloquent le signal Bluetooth®.
Pour aider vos patients à apprendre comment optimiser l’emplacement du Pod et du capteur pour une connectivité fiable, fournissez-leur les documents à l’appui suivants :
1. Brown S. et coll. Diabetes Care. 2021;44:1630-1640. Essai pivot prospectif mené auprès de 240 participants atteints de DT1 âgés de 6 à 70 ans. L’étude comprenait une phase de traitement standard (TS) de 14 jours, suivie d’une phase de traitement par le système hybride en boucle fermée Omnipod 5 d’une durée de 3 mois. Temps moyen passé dans l’intervalle cible (de 70 à 180 mg/dL ou de 3,9 à 10 mmol/L) (de 6 h à minuit) chez les adultes/adolescents et les enfants avec le traitement standard par rapport à Omnipod 5 : 64,8 % vs 72,5 %; 51,5 % vs 64,6 %. Temps moyen passé dans l’intervalle cible (de 70 à 180 mg/dL ou de 3,9 à 10 mmol/L) chez les adultes/adolescents et les enfants avec le traitement standard par rapport à Omnipod 5 : 64,3 % vs 78,1 %; 55,3 % vs 78,1 %. Temps moyen passé dans l’intervalle hyperglycémique (> 10,0 mmol/L ou > 180 mg/dL) mesuré par SGC chez les adolescents et adultes ainsi que chez les enfants, TS vs utilisation d’Omnipod 5 pendant 3 mois : 28,9 % vs 22,8 %; 44,8 % vs 29,7 %; p < 0,0001, respectivement. Temps moyen passé dans l’intervalle hypoglycémique (< 3,9 mmol/L ou < 70 mg/dL) mesuré par SGC chez les adolescents et adultes ainsi que chez les enfants, TS vs utilisation d’Omnipod 5 pendant 3 mois : 2,89 % vs 1,32 %, p < 0,0001; 2,21 % vs 1,78, p = 0,8153, respectivement.
2. Sherr J. et coll. Diabetes Care. 2022; 45:1907-1910. Single-arm multicenter clinical trial in 80 pre-school children (aged 2-5.9 yrs) with T1D. L’étude comprenait une phase de traitement standard (TS) de 14 jours suivie d’une phase d’AAI au moyen du système Omnipod 5 d’une durée de 3 mois. Temps moyen passé dans l’intervalle cible (de 70 à 180 mg/dL ou de 3,9 à 10 mmol/L) (de 6 h à minuit) avec le traitement standard par rapport à Omnipod 5 : 56,9 % vs 63,7 %. Temps moyen passé dans l’intervalle cible (de 70 à 180 mg/dL ou de 3,9 à 10 mmol/L) (de minuit à 6 h), d’après la SGC, avec le traitement standard par rapport à Omnipod 5 : 58,2 % vs 81,0 %. Temps moyen passé dans l’intervalle hyperglycémique (> 10,0 mmol/L ou > 180 mg/dL) mesuré par SGC chez les enfants, TS vs utilisation d’Omnipod 5 pendant 3 mois : 39,4 % vs 29,5 %; p < 0,0001, respectivement. Temps moyen dans la plage hypoglycémique (> 3,9 mmol/L ou > 70 mg/dL) tel que mesuré par la SGC chez les enfants pendant le traitement standard par rapport au traitement de 3 mois par le système Omnipod 5 : 3,43 % vs 2,46 %; p = 0,0204.