Omnipod® 5: Integration mit Sensoren zur kontinuierlichen Glukosemessung

Podder, sitting at the table with her Mum, peeling an orange

So holen Sie das Beste für Ihre Patient*innen heraus

Damit Ihre Patient*innen von allen Vorteilen der automatisierten Insulindosierung (AID) profitieren können, benötigen sie einen Sensor zur kontinuierlichen Glukosemessung (CGM). Mit einem verbundenen CGM gibt Omnipod® 5 kontinuierlich Insulin ab, um Ihre Patient*innen Tag und Nacht im Zielbereich zu halten.^1–2

Kompatibel mit den führenden Sensormarken

Das Omnipod 5 Automatisierte Insulin-Dosierungssystem ist mit den folgenden Sensoren kompatibel:

Dexcom G7

FreeStyle Libre 2 Plus

FreeStyle Libre 3 Plus

Sensoren sind ohne erforderliches Pflaster abgebildet.

Vorteile der Verwendung eines integrierten Sensors

Der Omnipod 5-Algorithmus

Zum Schutz vor hohen und niedrigen Glukosewerten passt unser Algorithmus die Insulinabgabe anhand der Sensormesswerte alle fünf Minuten an die Bedürfnisse Ihrer Patient*innen an.

SmartBolus-Rechner

Der SmartBolus-Rechner kann basierend auf der Kohlenhydratmenge sowie dem aktuellen Sensor-Trend und -Wert eine Bolusdosis vorschlagen.

Aktivitätsfunktion

Wenn diese Funktion aktiviert ist, wird die Insulinabgabe für Zeiten reduziert, in denen die Glukose typischerweise niedrig ist, zum Beispiel beim Sport.

Erste Schritte mit Omnipod 5

Sie möchten sich kostenlos von den Vorteilen überzeugen? Klicken Sie unten, um mehr zu erfahren.

Erste Schritte

Optimale Sensorleistung unterstützen: Sichtverbindung

Damit Omnipod® 5 alle fünf Minuten Glukosewerte empfangen kann, müssen Pod und Sensor eine freie „Sichtverbindung“ zueinander haben. Das bedeutet, dass beide Geräte auf derselben Seite des Körpers getragen werden sollten, ohne dass Gewebe das Bluetooth®-Signal blockiert.

Um Ihren Patient*innen zu zeigen, wie sie die Platzierung von Pod und Sensor für eine zuverlässige Sensorverbindung optimieren können, stellen Sie ihnen die folgenden unterstützenden Materialien zur Verfügung:

Informationsbroschüre

Möchten Sie weitere Informationen erhalten?

1. Brown S. et al. Diabetes Care. 2021;44:1630-1640. Prospektive Schlüsselstudie mit 240 Teilnehmenden mit T1D im Alter von 6 bis 70 Jahren. Die Studie umfasste einen 14-tägigen Zeitraum mit Standardtherapie (ST), gefolgt von einem 3-monatigen Zeitraum mit dem Omnipod 5-Hybrid-Closed-Loop-System (HCL). Durchschnittliche Zeit im Zielbereich (70–180 mg/dL bzw. 3,9–10 mmol/L) (6:00–00:00 Uhr) bei Erwachsenen/Jugendlichen bzw. Kindern unter Standardtherapie vs. Omnipod 5: 64,8 % vs. 72,5 % bzw. 51,5 % vs. 64,6 %. Durchschnittliche Zeit im Zielbereich (70–180 mg/dL oder 3,9–10 mmol/L) bei Erwachsenen/Jugendlichen bzw. Kindern unter Standardtherapie vs. Omnipod 5 = 64,3 % vs. 78,1 %; 55,3 % vs. 78,1 %. Mittlere Zeit im hyperglykämischen Bereich (> 10,0 mmol/L oder > 180 mg/dL) mit ST vs. Omnipod 5 (über 3 Monate), basierend auf der kontinuierlichen Glukosemessung, bei Erwachsenen/Jugendlichen bzw. Kindern: 28,9 % vs. 22,8 % bzw. 44,8 % vs. 29,7 %, p < 0,0001. Mittlere Zeit im hypoglykämischen Bereich (< 3,9 mmol/L oder < 70 mg/dL), basierend auf kontinuierlicher Glukosemessung, bei Erwachsenen/Jugendlichen und Kindern unter ST vs. 3-monatiger Omnipod 5-Behandlung: 2,89 % vs. 1,32 %, p < 0,0001 bzw. 2,21 % vs. 1,78 %, p = 0,8153.

2. Sherr J. et al. Diabetes Care. 2022; 45:1907-1910. Einarmige multizentrische klinische Studie mit 80 Kindern mit T1D im Vorschulalter (2–5,9 Jahre). Die Studie umfasste einen 14-tägigen Zeitraum mit Standardtherapie (ST), gefolgt von einem 3-monatigen AID-Zeitraum mit dem Omnipod 5-System. Durchschnittliche Zeit im Zielbereich (70–180 mg/dL bzw. 3,9–10 mmol/L) (6:00–00:00 Uhr) unter Standardtherapie vs. Omnipod 5: 56,9 % vs. 63,7 %. Durchschnittliche Zeit im Zielbereich (70–180 mg/dL bzw. 3,9–10 mmol/L) (00:00–6:00 Uhr) aus der kontinuierlichen Glukosemessung unter Standardtherapie vs. Omnipod 5: 58,2 % vs. 81,0 %. Mittlere Zeit im hyperglykämischen Bereich (> 10,0 mmol/L bzw. > 180 mg/dL), basierend auf der kontinuierlichen Glukosemessung, bei Kindern unter ST vs. 3-monatiger Omnipod 5-Behandlung: 39,4 % vs. 29,5 %, p < 0,0001. Mittlere Zeit im hypoglykämischen Bereich (< 3,9 mmol/L bzw. < 70 mg/dL), basierend auf der kontinuierlichen Glukosemessung, bei Kindern unter ST vs. 3-monatiger Omnipod 5-Behandlung: 3,43 % vs. 2,46 %, p = 0,0204.